電影製片人是否真的需要專業實踐中的電影律師或娛樂城
儘管有娛樂城自己的偏見，但我對問題的理解卻很複雜，這很自然地可能在100％的時間內表示“是”，而直接回答是“取決於”。如今，許多製片人本身就是電影律師，娛樂城或其他類型的律師，因此，通常可以照顧好自己。但是電影製片人擔心的是，他們的行為就像是娛樂城一樣，但沒有執照或娛樂城的法律經驗來支持。電影製作和電影製作行業構成一個行業，不幸的是，這些天來，“虛張聲勢”和“虛張聲勢” 有時可以代替實際的知識和經驗。但是“虛張聲勢”的文件和不充分的生產程序將永遠不會逃脫為演藝室，發行人，銀行或差錯（E＆O）保險公司工作的娛樂城的訓練有素。我想，僅出於這個原因，電影製作顧問和娛樂城的工作職能仍然穩定。
我還認為，在整個製作過程中
總會有一些幸運的電影攝製者在沒有娛樂城陪伴的情況下在眾所周知的雷達下飛行。他們似乎將避免陷阱和責任，例如以飛行蝙蝠而聞名，以避開人們的頭髮。打個比方，我最好的朋友之一多年沒有任何健康保險，而且無論如何，他本週仍然處於良好狀態並且在經濟上運轉。總而言之，有些人總是比其他人幸運，有些人總是比其他人更傾向於擲骰子。但是，告訴自己“如果我擺脫麻煩並保持謹慎，我將避免需要電影律師”，這簡直是太簡單了，行人。娛樂城，尤其是在電影製作領域的娛樂城，可以成為電影製片人的真正建設性資產，以及電影製片人針對潛在負債的親自選擇接種。如果製片人的娛樂城以前曾經歷過電影的製作過程，那麼該娛樂城已經學到了商業界和電影界經常提出的許多嚴酷的教訓。
因此，電影和娛樂城可以為製片人省去很多陷阱。
怎麼樣？通過清晰的思想，周密的計劃，以及-這是絕對的關鍵-所有電影製作和相關活動的熟練，周到和完整的文檔。電影律師不應僅僅被視為尋求建立合規性的人。當然，娛樂城有時可能會說“不”。但是娛樂城也可以在製作中發揮積極作用。電影律師也可以在法律代理過程中協助製片人作為有效的商業顧問。如果那個娛樂城參與了許多電影製作，那麼聘請該娛樂城的電影製片人將受益於豐富的經驗。是的，有時可能很難拉開電影預算來請律師，但專業電影製片人傾向於將法律成本支出視為固定的，可預測的和必要的支出，類似於製作室的固定租金義務，或膠卷的成本。儘管某些電影和娛樂業律師可能會將自己定價超出獨立電影製片人的平均價格範圍，但其他娛樂業律師卻沒有。